保守党政府想要通过任何议案，必须一项一项来，一不小心，随时下台。这是一场蛮有趣的大选：赢者，赢得不多，比一般预测至少少了20席；败者，败得也不多，比一般预测最少多出了30席。换句话说，保守党只是小胜，自由党算是小败。综观不到两年内的两次大选，加拿大选民的所谓“战略”投票用得十分精彩，所得结果也符合选民心愿：少数政府。有人说，这证明了加拿大选民的成熟，也有人说，这显示了加拿大选民的明智。总之，加拿大选民的神圣一票真了不起，不得不敬佩他们。2004年大选，为了“惩罚”贪污腐败的自由党政府，同时也害怕右倾保守的保守党组成政府，他们选出了一个自由党少数席位政府，再给它一次机会。这次大选，自由党政府丑闻再现，而保守党又被包装得天衣无缝，当民调显示保守党很可能组织多数政府时，选民又在最后关头跑回自由党怀抱，结果保守党124席、自由党103席，产生一个保守党少数政府，选民也是给它一个机会试试而已。换句话说，124席的右翼保守党少数政府必须面对183席中间偏左的自由党、新民主党和魁人政团。但少数政府不仅不稳定，且这次议会党席分布显得格外分裂，同时，保守党在议会又没有一个“志同道合”的“天然盟友”，无法与他党“联手执政”，因此，如果保守党政府想要通过任何议案，必须一项一项来，一不小心，随时下台。其实，保守党少数政府执政的确也不易，须照顾的事情太多，顾虑的东西也不少。比如，照顾他党利益，虽然可以通过议案，但可能得罪或激怒党内极右或基督教狂热分子（保守党是极右保守改革党和联合党与百年老党进步保守党的结合），不但不团结，也可能导致分裂。但如果为了满足党内这些极右势力，保守党在议会提出右倾保守议题，如涉及堕胎或同性婚姻等社会议题，或参与美国防御系统，或退出《京都议定书》等议题，其他政党很可能对它投不信任票，把它拉倒。有趣的是，由于保守党少数政府极其脆弱，自由党和新民主党席位不少（共132席，比保守党多出8席），随时都可动用“不信任”票把它推倒，然后，总督虽然接受保守党政府辞职，如果自由党获得议会信任，总督可指示自由党另组联合政府代替保守党少数政府。虽然这也将只是一个少数政府，但最少可以避免再一次劳民伤财的大选！谁敢担保在保守党少数政府执政进程中这个可能不会出现？总之，这的确是一场蛮有趣的大选。
来源：金羊网 刘伯松
2007年最好看的小说：盗墓笔记 2008年最好看的小说：鬼吹灯
下一篇：加拿大新总理面临四大挑战
上一篇：哈珀宣誓就职 成为加拿大最年轻总理之一
"加拿大人喜欢少数政府" was posted on Tuesday, February 7th, 2006 at 11:22 pm.