近日来，围绕中国长城平台落地权的争论，似乎逐步升温，越来越热。支持派和反对派双方都针锋相对，互不相让。就连一些中文媒体和网站也破天荒，出头联合组织发表公开信，向加拿大电台电视广播局表达其支持意见，同时又在自己的媒体上呼吁读者参加投票，表示拥护。
作为社会媒体对公众事物有本身的倾向和立场，这本是无可厚非之事，如果其观点通过社论或评论文章反映出来，这更符合传媒惯例。但是上述那些组织者在自己掌 控的媒体和网站上这样高调疾呼，号召读者去支持某一特定议题，这在加拿大的传媒界还是绝无仅有的。一旦媒体和网站那么轻易地成为了倾向性明显的支持拥护的 平台，那么今后谁还会相信其应有的客观中立的新闻立场，其所报道的内容的公正性又难免被广大读者打上问号。
有关长城平台落地的事宜，从表面看来似乎仅仅是商业决定，提供担保的罗渣士公司也万万不可能蓄意去宣传共产主义的价值观来影响加拿大社会。然而作为上层建 筑的电视媒体，当它在不同意识形态、不同社会制度的国度里播出时，往往不可避免地会带来政治影响。就如中国政府那样，但凡是来自于西方社会的消息，不管是 时政内容还是文化节目都会一而再，再而三地进行筛选过滤，直到执政当局不再会为节目内容对社会的影响而寝食不安、心惊肉跳之时，才会让其播出，给观众知 晓。至于直接让西方的媒体与中国民众见面，那似乎更是毫无可能、天方夜谭之事了。
中国的民众在了解西方媒体的信息方面，就象未断奶的婴孩，要由以家长自居的政府来决定提供哪种类型的“奶制品”。这种由政府来决定老百姓接受何种媒体信息的做法，也是社会主义及其它专制国家独有的政治文化特色。
反之而言，在西方国家，对于中国媒体进入的审查就简单容易得多。只要符合有关规定，内容不是侵犯人权或违背普世公认的社会价值，经过公众咨询一般都可过关。如果不是由于忽然间出现了许多社会上的反对声音，相信长城平台的落地开播早已定案。
在这些热火朝天的讨论中，无论“支持派”或“反对派”，似乎都没有什么漂亮的理据。反对者认为中国国营电视在这里的开播会散布共产思想，赤化人们的脑袋。 这的确有点草木皆兵，过分担心。如果共产主义思想真有那么大的盅惑力，那么以苏联为首的东欧共产主义阵营也不会在未遭西方社会的一枪一弹的情况下，顷刻间 土骨瓦解。反之，如果放胆由其开播，让人们了解其制作意图，宣传手法，这对于认识社会主义媒体的特点大有好处，也有利于关心中国进步的海外人士通过对节目 内容的建议批评，促使祖国的文化传播事业在真实性、自由度、触及时弊方面做出良性转变。
对于争论的另一方“支持派”而言，他们声称：不喜 欢看长城平台节目的人，不应剥夺喜欢看的人的权利，长城平台落地的事情不应被政治化。而事实上，“支持 派”高调鼓动民众参与，组织签名活动，批评反对者不爱国，这是将事情政治化的开始。今年初，当大型文艺活动《同一首歌》在多伦多进行时，就已经有组织在现 场征集签名，要求支持。其后又在网站和媒体上鼓动人们挺身而出，“该出手时就出手。”正是这种有计划有组织的举措，把单纯的申请电视台落地开播权的事情变 了味，要想不政治化也难了。
在多伦多的几大人气网站中，关于此事的争论异常激烈，不少贴子晓以民族大义，慷慨陈词，吸引了一批跟风者。但 滑稽的是，在激昂留言、力表支持的人士中，并 没有几个打算真正付费收看长城平台的电视节目。笔者曾经问过一位以民主权利的理由发贴支持的人士会不会付钱看这些Made in China的节目，谁知他竟回答说：“谁吃饱了撑的，去看这些节目，在国内也未必会看，别说人已在海外。之所以发贴支持，只不过是不喜欢那些反对声音。凡 敌人反对的，我们就要拥护嘛。”好一句名人名言，出国多年竟还记得。以这种心态来表示支持，不知是可喜还是可悲。
事实上，长城平台落地会 否广受欢迎，应取决于其节目内容。唯一不必担心的是这些电视台都是公营机构，政府有大把中国纳税人的血汗钱作经济靠山，能否赚钱未 必是首要考虑之事，重要的是在加拿大的蓝天白云之下有了原汁原味的中国电视频道，实现了传播媒体的冲出国门、走向世界。正如《人民日报》海外版一样，在加 拿大发行已有十几年的历史，可自己掏钱买报看的读者却是凤毛麟角。上海的《新民晚报》在国内颇受欢迎，其北美版在美加地区已发行多年，但至今还未赚钱，恐 怕还要靠国内的资金维持运作。这种不要经济效益，不经纳税人监督和同意，不对纳税人或者报纸股东负责的奇怪的媒体生存方式，在自由竞争的西方社会是不可思 议的，也只有在一党专制的环境里才可能存在。
长城平台一旦落地，其观众多寡、市场如何，仍是未知之数。如果其时政内容还是浮夸虚假、缺乏 真话，不敢揭露社会弊病的话；如果其文艺节目还是以歌功颂德、 粉饰太平为主的话；如果其荧屏上还是有“连爷爷，您回来了”这种引为笑话的表演的话；那么相信，要不了多久，其结果也会像《人民日报》海外版一样殊途同 归，电视台的维持也只有靠国家的财政“输血”了。届时，就算再有什么媒体网站联合呼吁“爱国者”去掏钱成为订户，也不会有人响应了。
宽厚包容是加拿大社会的一个重要特征，反对长城平台落地的人大可不必杞人忧天。没有人能相信共产主义思想真的能“赤化”加拿大。同时支持的人亦无须过度激昂，谁能保证这些“跟风者”到时有几个会真正掏钱成为订户。
作为行使审核权的加拿大电台电视广播局，的确应该在批谁长城平台落地的同时，考虑作为对等将加拿大的CBC、CTV等电视台的内容原汁原味地输往中国。如 果真有那一天，当中国的民众也能自由地收看未经删减的海外的电视节目，到了那时反对中国电视台落地加拿大的声音也自然烟消云散，Made in China的电视内容也势必会大受欢迎，“出口”到海外的中国媒体也不必依靠本土的“输血”来维持生存了。
来源：大中报
2007年最好看的小说：盗墓笔记 2008年最好看的小说：鬼吹灯
下一篇：复活节之前的四十天穷日子
上一篇：老外称中国人喜欢生孩子却不知道怎么养
"有多少人真的热心于长城平台落地" was posted on Saturday, April 22nd, 2006 at 8:29 pm.